комментарий 2 к репортажу о прессконференции Глазьева в ДомЖуре на выборах 2004

Репортажи и комментарии о Выборах 14 марта 2004
(Сборник. Книга о Законах России, о их создателях и о их выборах. Предложения к изменению законодательства РФ и международного права)
Комментарий № 2 – к речам Глазьева.
	По мнению С. Глазьева, в нынешней избирательной кампании применение черных технологий достигло небывалого размаха. И привел примеры. Если кандидат на должность главного чиновника увидел-таки небывалый размах чёрных технологий, видел их и раньше, мог предполагать, что они сами не исчезнут, то он должен не констатировать это, а предложить способ пресечения зла, защиту от его повторения. И его предложения гроздьями должны были бы валиться от него в период его "депутатства". Если в сборище обманщиков народа, самообозвавших себя
	представителями народа без ответственности за его предательство, - не удалось принять его бесценных для народа предложений, он должен был бы вспомнить о прямом источнике власти демократической страны (о народе) и обратиться к народу за принятием решения всем народом на референдуме. И запретить народным решением этот "чёрный ПиАр", запретить все небюджетные оплаты избирательных кампаний, ввести неизбежное и невыгодное наказание за каждое нарушение закона. Политики никогда не представляют весь народ и на их споры не надо тратить силы и время. Народ пусть решит сам.
Ан, нет! Ни один из претендентов править страной - не хочет дать народу хоть часть этого правления. Это доказывает только шутовскую роль политАктёров, готовых играть любую роль в общем спектакле. Лишь бы не служить, а править хозяевами… Слова, слова… А референдумом и судом решать вопросы Сергей не желал и не умел. Вот народ и не поверил ему при всех красивых словах. Стартовал с дутым рейтингом выше Харитонова, а упал ниже. Не помогли прекрасные лозунги. Дел за ними не было! И поделом? Жаль тех, кто не смог отличить обещания и умения организовать настоящую демократическую власть. Лучше бы он потратил деньги своей избирательной кампании для доведения в каждую семью моей статьи "жизнь во лжи" (о сути прежней власти) и статью "Самоуправление…" (об организации народной власти от двора до президента. Я надеялся на публичное обсуждение с помощью кандидатов моих предложений по соблюдению избирательных и общих прав граждан (смотри мои публикации на сайте ../../../../oglavl/izbir1a.htm ../../../../docmsk/state/vibor/xodatMSK.htm ../../../../docmsk/state/domjur/prreliz1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/xodat 1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/xodat 1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/vorob/spikSud1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/vorob/kas1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/vorob/meUhsak1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/vorob/meCinar1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/izb5/lave2_1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/izb5/iz00_2.htm - obr_inav ../../../../docmsk/state/vibor/izb5/iz00_2.htm - gp ../../../../docmsk/state/vibor/izb5/iz00_2.htm ../../../../oglavl/komp1.htm ../../../../docmsk/state/vibor/izb5/supr2a1.htm (и серия частей за ней), С народа списали большие суммы на его развлечение спектакля "выборы" с предрешённым итогом – самоприсвоением прав, не данных народом. Никто не обещал референдум для решения вопросов самим народом. Даже те, кто призывал не голосовать или голосовать против всех – не сказал, что "птичкой" в бюллетене можно создать только рейтинг доверия, но не уполномоченного представителя. Полномочия передаются только нотариально, а не "птичкой" в "бюллетене". Не сказав сути спектакля "выборов" - рейтинг, объявляемый самозванцами передачей полномочий, трудно стать настоящим доверенным лицом. Ибо обманщики – не заслуживают доверия, не могут быть признаны такими. Обманщик – это обманщик. Назовите "депутата" его настоящим именем! Мной много лет назад описаны способы создать прямую власть народа, названа суть нынешней власти, а они их скрыли от народа за пустой болтовнёй! Основа демократической власти мной была создана в период с 1981 года до 1993, в виде Советов Самоуправления, да они её разрушили! Отвлекают народ ужасами конфликтов со всего мира и ажиотажами, чтобы не вернулся он к утраченному самовластием чиновников. Путин не стал дебатировать с его мнимыми конкурентами, чтобы никто не рисковать быть распознанным по лжи, неисполнению обещанного, чтобы быть принужденным к возрождению народного местного самоуправления, а не чиновничьего. Вернись к построению самоуправления от дома и двора, народ! С личным голосованием референдумом, без посредников! И тогда тебя меньше будут обманывать и обкрадывать.

ã Фонд гражданских инициатив ^Ò, МО МОИП, 1993-2016

ã Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов

Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!

ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт. Бесплатно!

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и парламентов, влиятельных людей и простых граждан.

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ.

Ссылка на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или

перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна. Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия

автора или наследников – запрещается.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и парламентов,

влиятельных людей и простых граждан.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum53

E-mail: fogrin@rambler.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.

Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного

мусора будет наказываться.

Обновление: 01-07-2016fog